Как сохранить госпошлину при передаче в арбитражный суд другой подсудности

Обзор судебной практики по вопросам подсудности дел арбитражным судам, Обзор судебной практики от 14 мая 2016 года

Перед изучением Обзорарекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I.Основные положения о подсудности в арбитражном процессе

Согласно ч.1ст.34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам,рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик,краев, областей, городов федерального значения, автономной области,автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудностиСуда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

АПК РФ выделяет по сути три видаподсудности:

-Законную;

-Договорную;

-Исключительную.

По общему правилуст.35АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахожденияили месту жительства ответчика.

При этом место нахожденияответчика определяется по правилам ч.2ст.54 ГК РФ, а местом его государственной регистрации натерритории РФ.

Место жительство – по правилам ст.2Закона РФ от 25.06.93 N 5242-1 “О праве граждан РоссийскойФедерации на свободу передвижения, выбор места пребывания ижительства в пределах Российской Федерации”.

Между тем закономдопускается возможность изменения данного правила или на основаниизакона, или на основании соглашения между сторонами.

Так, истец обладаетправом выбора по определению суда, в который будет подан иск, вслучаях, которые указаны в ст.36АПК РФ, например, по месту исполнения договора или местунахождения филиала, представительства, обособленного подразделенияответчика, если их спор вытекает из деятельности такогоподразделения (филиала, представительства), в других случаях.

Также стороны могут вдоговоре или отдельном соглашении изменить до принятия арбитражнымсудом заявления к своему производству подсудность дела. В этомслучае стороны конкретно должны оговорить в каком судерассматриваются споры.

Не рекомендуется просто цитировать закон вплане “по месту нахождения ответчика” или использовать формулировкинаподобие “по месту нахождения арендодателя”, поскольку судынеоднозначно воспринимают подобное, лучше конкретно сформулироватьусловие с указанием на конкретный суд. Хотя судебная практика инеоднозначна в данном вопросе.

Случаи исключительнойподсудности, когда иск должен предъявляться без учета общих правило подсудности, установлены в ст.38АПК РФ.

Передача дела поподсудности из одного суда в другой осуществляется в случаях и впорядке, указанном в ст.39АПК РФ.

Но при этом дело, принятое арбитражным судом к своемупроизводству с соблюдением правил подсудности, должно бытьрассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно сталоподсудным другому арбитражному суду. Споры о подсудности междуарбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Важно: рассмотрение деласудом с нарушением правил о подсудности является самостоятельнымоснованием для отмены принятых по делу судебных актов, посколькуэто, согласно позиции Конституционного Суда РФ, воспринимается какнарушение права на справедливое рассмотрение дела законным составомсуда.

Внастоящем обзоре судебной практики рассмотрены споры, связанные вт.ч.

с разрешением вопроса о подсудности дел. В обзоре представленыследующие разделы:

-Общие правила о подсудности дел арбитражным судам (ст.34АПК РФ);

-Предъявление иска по месту нахождения или месту жительстваответчика (ст.35АПК РФ);

-Подсудность по выбору истца (ст.36АПК РФ). Споры, вытекающие из договора. Споры, связанные сдеятельностью филиалов;

-Договорная подсудность (ст.37АПК РФ);

-Исключительная подсудность (ст.38АПК РФ);

-Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд(ст.39АПК РФ).

1.Общие правила о подсудности дел арбитражным судам

1. Постановление Арбитражного суда Московскогоокруга от 25.03.2016 N Ф05-3652/2016 по делу NА40-159936/2015

Исковыетребования:

Овзыскании в солидарном порядке с ответчика как единственногоакционера и генерального директора АО-должника задолженности ипроцентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда:

Исковое заявлениевозвращено в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Позиция суда:

Поскольку ниАПК РФ, ни иные федеральныезаконы не содержат прямого указания на подведомственностьарбитражному суду дел, вытекающих из неосновательного обогащения сучастием гражданина, не имеющего статуса индивидуальногопредпринимателя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводуо том, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрениюсудом общей юрисдикции. Суду не представлено доказательств того,что истец имеет статус индивидуального предпринимателя. Из предметанастоящего иска не усматривается, что спор между сторонамиотносится к специальной подведомственности арбитражных судов.

2. Постановление Суда по интеллектуальным правамот 25.03.2016 N С01-211/2016 по делу N А65-23742/2015

Исковыетребования:

Овзыскании денежных средств за незаконное использование товарногознака в солидарном порядке, запрещении ответчикам использоватьтоварные знаки.

Решение суда:

Производство по делупрекращено в связи с неподсудностью данной категории деларбитражному суду.

Позиция суда:

На момент подачиискового заявления обществом о нарушении исключительных прав натоварный знак ответчик – К. не обладал статусом индивидуальногопредпринимателя, так как прекратил деятельность в качествеиндивидуального предпринимателя на основании собственного решения.К. также не был зарегистрирован в качестве индивидуальногопредпринимателя на момент подачи искового заявления обществом. Приэтом действующее законодательство не предусматривает нормы, всоответствии с которой спор о нарушении прав на товарный знак,возникший в связи с регистрацией и администрированием сходного достепени смешения или тождественного доменного имени, может бытьрассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.

Не отнесена такаякатегория дел к компетенции арбитражных судов и ст.33АПК РФ, которая предусматривает специальнуюподведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектногосостава правоотношений.

3. Постановление Арбитражного суда Московскогоокруга от 21.03.2016 N Ф05-20202/2015 по делу NА40-43996/2015

Исковыетребования:

Озащите права на товарный знак и взыскании компенсации.

Решение суда:

Кассационная жалобапередана судом округа по подсудности в Суд по интеллектуальнымправам.

Позиция суда:

Суд кассационнойинстанции пришел к выводу о том, что поскольку предметомзаявленного иска является требование о защите исключительных правна товарный знак, тогда как кассационная жалоба поступила вАрбитражный суд Московского округа 17.12.2015 (согласно оттискуштампа канцелярии суда на кассационной жалобе), то есть посленачала деятельности Суда по интеллектуальным правам, указаннаяжалоба с делом подлежит передаче по подсудности в Суд поинтеллектуальным правам.

4.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420369556

Порядок передачи дела по подсудности из одного суда в другой

При подаче искового заявления именно истец должен определить подсудность дела конкретному суду. Если подсудность судов определена неверно, исковое заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения: Возвращение искового заявления.

В первую очередь необходимо определиться, суду какого уровня будет подсудно дело. Различают следующие уровни судов:

• мировые судьи, подсудность дел определена статьей 23 ГПК РФ;
• районные (городские) суды, подсудность указана в статье 24 ГПК РФ;
• суды субъектов РФ, подсудность судов определена в статье 26 ГПК РФ;
• Верховный Суд Российской Федерации, подсудность закреплена в статье 27 ГПК РФ.

Кроме того, существуют специализированные суды, к которым относятся, например, военные суды, для которых определяется специальная подсудность гражданских дел, что закреплено в статье 25 ГПК РФ.

Абсолютное большинство гражданских дел подсудно районным судам и мировым судьям. Про компетенцию мировых судей можно почитать здесь: Подсудность мирового судьи.

Подсудность уголовного дела

Подсудность уголовного дела подразумевает рассмотрение данного уголовного дела тем или иным судом. Подсудность определяется именно по судам первой инстанции, так как после рассмотрение первой инстанции все просто передается в вышестоящий суд.

Соблюдение норм, касающихся подсудности является важнейшей частью всего уголовного процесса. В первую очередь это говорит о том, что определенный суд имеет различные категории дел, отличающихся своей сложностью.

Нельзя, например, поручить мировому судье рассмотрение сложнейшего дела особо тяжкого преступления.

Кроме того, суды имеют определенную нагрузку, и если можно было направлять дело в определенный суд, то это бы убрало равномерность и в один суд бы подавалось 5 тысяч дел, а в другой 50.

Кроме того, это защищает и самих граждан, установление правил о подсудности уравнивает права граждан, так как одной стороне может быть выгодно рассмотрение дела в одном суде, а другой стороне в другом. Уголовные дела имеют множество сложных процедур, что объясняется серьезностью самого дела. Уголовные дела выходят из общественно опасных деяний, которые регулируются в уголовном законодательстве.

Стоит учесть, что за данные общественно опасные деяния назначаются высшие формы наказания во всей юридической отрасли. Это объясняется собственно самой опасностью данных деяний, так как действия, запрещенные Уголовным Кодексом, наносят существенный вред общественным отношениям.

Таким образом, в рамках уголовного судопроизводство большое внимание уделяется порядкам, процедурам, статусам и срокам. Здесь каждый участник процесса имеет свои права и обязанности. Для каждой процедуры, имеющей значение для уголовного дела есть свой порядок и сроки.

Именно поэтому важно изучить уголовно-процессуальное законодательство, в котором отражены все вышеперечисленные пункты, так как без понимания дальнейших действий сложно добиться хотя бы чего по уголовному делу.

Правильным решением будет привлечение юриста, обладающего теоретическими и практическими знаниями ведения уголовных дел в рамках уголовного судопроизводства.

Правила подсудности регулируются в Уголовно-Процессуальном Кодексе Российской Федерации, именно там уточняется в какой суд должно направляться определенное дело. Исходя из норм Уголовно-процессуального кодекса можно выделить несколько видов подсудности, каждая из которых важна по-своему:

• 1) Предметная подсудность – определяется по виду самого преступления. По сути это зависит от самого преступления, достаточно посмотреть состав, по которому обвиняется лицо. Так у мировых судей эти преступления указаны в части первой статьи 31 Уголовно-процессуального Кодекса, у районного в части 2 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса. Чаще всего дела направляются в эти суды, но также они могут направляться в Верховные суды субъекты в случаях, предусмотренных п.1 части 3 статьи 31, а также 34, 35 Уголовно-процессуального кодекса, а также если в деле содержатся сведения, имеющие гриф секретности. По сути предметная подсудность объясняется как раз категорией дел, то есть то, о чем мы говорили выше.

• 2) Территориальная подсудность – переделяется по месту нахождения совершенного деяния, местонахождения сторон и собственно самого суда. Не может такого, что преступление совершено в одном городе, стороны живут в том же городе, а дело расследуется вообще на другом конце государства. Поэтому была придумана такая подсудность.

Предмет статьи

Само понятие подсудности предполагает наличие дифференциации рассматриваемых гражданских дел между судами в зависимости от двух критериев: территориального и родового.

Территориальный принцип подсудности определяет зону ответственности судебного органа относительно субъектов, на площади которых распространяется действие его полномочий.

Согласно существующей классификации, территориальная подсудность имеет следующие виды:

• общая (указывает на место жительства или местонахождение ответчика);
• альтернативная (проявляется, согласно ст. 29 ГПК РФ, в праве истца обратиться в суд не по месту жительства ответчика);
• исключительная (требует рассмотрения исков по определенным категориям дел, указанным в ст. 30 ГПК, в соответствующих судах);
• по связи дел (ст. 31 ГПК регламентирует необходимость рассмотрения некоторых гражданских дел в тех судах, где уже приняты гражданские иски, имеющие взаимосвязь с данным делом);
• договорная (подсудность, определяемая по договоренности между сторонами, если не нарушаются правила родовой подсудности).

Родовая подсудность указывает на уровень суда, в котором необходимо рассмотреть конкретное дело.

В зависимости от требований, зафиксированных в ГПК, дело может быть рассмотрено:

• мировым судьей;
• федеральным или военным судьей;
• судьей верховного суда регионального уровня;
• судьей Верховного суда России.

Передача дела по подсудности

По общему правилу, закрепленному в статье 33 ГПК РФ, изменение подсудности дела, которое принято судом с соблюдением правил подсудности, не допускается.  Из этого правила существуют исключения, когда суд может передать дело по подсудности в другой суд:

• если суд установит, что принял дело с нарушением правил подсудности;
• если поступит заявление ответчика, чье место жительства не было известно при подаче иска;
• если истец и ответчик заявят о передаче дела по месту нахождения доказательств;
• если всем судьям был заявлен отвод.

Передача дела может быть проведена судом по собственной инициативе или по заявлению о передаче дела по подсудности, написанному заинтересованным лицом. Передача гражданского дела в другой суд оформляется судебным постановлением, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение суда.

Когда дела передаются по подсудности

Рассмотрим список ситуаций, при которых сторона дела может обратиться в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в суде общей юрисдикции.

1. У истца отсутствовала информация о том, где проживает ответчик. Получив такие сведения, он имеет право требовать передать дело на рассмотрение в другой суд.
2. Истец и ответчик обратились к суду с заявлениями о том, что дело необходимо передать в суд, подсудность которого распространяется на место нахождения доказательств по делу. Ходатайство имеет смысл только при согласии сторон.
3. В ходе судопроизводства выясняется, что гражданский суд принял дело к рассмотрению, но его территориальная или родовая подсудность не позволяют вынести решение по иску.
4. Если после удовлетворения ходатайства об отводе судьи(ей) не удается сформировать новый состав суда.

Стоит отметить, что указанные ситуации в равной степени распространяются не только на гражданское делопроизводство, но и на арбитражный процесс.

Относительно поданного ходатайства суд обязан вынести определение, которое стороны дела имеют право обжаловать в течение десяти дней, подав апелляцию.

Обратим внимание, что передача дела в судебный орган по подсудности – не исключительное право истца. Ответчик также может выступать с возражениями, указывая свою неподсудность конкретному органу системы. Также в качестве инициатора передачи дела может выступать и рассматривающий иск судья.

Законодательные акты не регламентируют, в какой форме должно быть составлено обращение в суд. Однако существует общепринятая норма, которой руководствуются юристы, подготавливая данную документацию.

Понятие

Ходатайство является официальным прошением или представлением, которое адресовано государственным органам (общественным организациям).

Важно! Любое обращение, подаваемое в судебный орган, заведомо должно анализироваться на подсудность.

Другими словами, нельзя по своему усмотрению направлять заявления, которые регулируются гражданским или административным правом, в арбитражный суд или Верховный. Каждое заявление должно соответствовать своему судебному приоритету.

Подсудность способствует быстрому определению и подаче иска в тот государственный орган, который действует в этой правовой системе, имеет судей, квалифицированных в данной области.

Подсудность бывает родовой, территориальной. Так как судебных инстанций существенно больше (мировой суд, районный, областной и Высший), то трудностей в определении, в какой из них направить документ, не должно возникнуть.

Дело подлежит скорому открытию и рассмотрению в соответствии с действующими нормами права.

Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Источник: https://zarplatto.ru/poryadok-peredashi-dela-po-podsudnosti-iz-odnogo-suda-v-drugoj/

Обжалование определения о передаче дела по подсудности апк

Прежде чем разбираться в вопросе, нужно запомнить главное правило, которое относится ко всем судебным инстанциям без исключения: при возбуждении дела одним из судов его должны рассмотреть и решить независимо от того, какому участку оно принадлежит и по каким причинам попало в данный отдел. Если стороны настаивают на рассмотрении вопроса новым участком, то он в любом случае обязан заняться им, независимо от вытекающих факторов.

Передача дела ГПК по подсудности возможна при следующих ситуациях:

• Мировой судья направляет материалы районной, более уполномоченной инстанции.
• Перераспределение дела на одном и том же уровне, то есть просто в другой участок.
• Главный, к примеру, областной суд отправляет вопрос на рассмотрение в нижестоящий отдел (районный).
• Когда обе стороны требуют предоставить дело тому участку, который расположен ближе к материальной доказательной базе.
• Было явное нарушение подсудности при начале процесса судопроизводства.
• Когда был отведён судья по инициативе одной из сторон и на его место не удалось найти замену.

Чтобы более подробно ознакомиться со случаями, в которых о передаче дела по подсудности можно получить определение, достаточно обратиться к ГПК РФ. В нём содержится статья 33, пункты которой уже на законодательном уровне описывают данные моменты.

Направить дело на рассмотрение в ином судебном участке можно в следующих случаях:

• Ст. 33, часть 2.1: Одна из сторон заявила о переносе производства по изменённому месту жительства.
• Ст. 33, часть 2.2: Совместное ходатайство на рассмотрение по месту нахождения большей части доказательной базы.
• Ст. 33, часть 2.3: Дело возбуждалось, нарушая подсудность.
• Ст. 33, часть 2.4: Судопроизводство стало невозможным после снятия с него судьи.

Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд

Вместе с тем в системной связи с частью 1 АПК Российской Федерации оспариваемое законоположение — в противоречие с приведенной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации — не определяет судебную инстанцию, не участвующую в данном деле, которая должна решить вопрос о выборе суда, в который дело подлежит передаче, как это предусмотрено для гражданских дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции: согласно пункту 4 части второй ГПК Российской Федерации во всех случаях, когда рассмотрение дела судом общей юрисдикции, которому оно подсудно, становится невозможным, решение вопроса о его передаче в другой суд возлагается на вышестоящий суд. 1. В своем ходатайстве Высший Арбитражный Суд Российской Федерации просит разъяснить порядок применения Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2006 года N 22-О по жалобе ЗАО «Промышленно-финансовая корпорация «Томич» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 2 АПК Российской Федерации, а также изложенные в нем правовые позиции.

Ходатайство в арбитражный суд о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда в связи с принятием искового заявления к производству с нарушением подсудности

почта: ___________________________ Ответчик: ____________________________ (наименование или Ф.И.О.) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, эл.

истца) (наименование или Ф.И.О. ответчика) о ____________________________________.

(предмет спора) ______________________________________ считает, что указанное дело было (наименование или Ф.И.О.

заявителя) принято к производству Арбитражным судом _____________________ с нарушением правил подсудности, а именно: ____________________________________________, что подтверждается _______________________________________________________.

Апк подведомственность и подсудность споров арбитражному суду

Подсудность АПК РФ представляют собой основной фактор, определяющий правомерность рассмотрения искового требования в арбитражном суде. Подведомственность подразумевает распределение разнообразных типов споров в соответствии с их особенностями между судебными органами различной юрисдикции, в том числе арбитражными.

Подведомственность разбирательств в арбитраже определяется следующими принципами:

• видами разногласий между сторонами;
• правовой формой участников судопроизводства.

Сторонами спорных правоотношений в арбитражной инстанции могут быть:

• физические и юридические лица, зарегистрированные в РФ;
• хозяйствующие субъекты и граждане других государств;
• лица без какого-либо подданства со статусом ИП.

Подведомственность арбитража выражается в разрешении следующих видов споров:

• банкротство компаний и физлиц;
• если государственные структуры препятствуют регистрации ИП либо юридического лица;
• действия предприятий государственной подчиненности и хозяйствующих субъектов;
• депозитарная работа;
• разногласия по вопросам деловой репутации;
• вопросы по интеллектуальной собственности;
• прочие иски, определяемые на законодательном уровне.

Подсудностью по АПК РФ является наличие у арбитража компетенции по рассмотрению экономических споров между сторонами. То есть подсудность подразделяет спорные правоотношения внутри системы арбитража.

В АПК подсудность подразделяется на 2 типа:

• родовую;
• территориальную.

Обязанность по уплате алиментов

Источник: https://okd1.ru/zakon/obzhalovanie-opredeleniya-o-peredache-dela-po-podsudnosti-apk/

Как сохранить госпошлину при передаче в арбитражный суд другой подсудности

Найти: Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ») д) факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением плательщика с указанием на зачисление ее в бюджет субъекта Российской Федерации; СТ.126 АПК 1. Согласно пункту 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 года № 91

«О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»

арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления к рассмотрению, производит этот зачет при представлении плательщиком государственной пошлины указанных документов, о чем выносит судебный акт.

При этом возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.

Таким образом, при подаче искового заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан, Вам необходимо будет подать заявление о зачете государственной пошлины с приложением соответствующих документов.

Для более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г.

(Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

) Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть при- ложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении на- правление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ.

Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 1.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Ст126 апк

Передали иск в другой суд по подсудности, что делать дальше?

После рассмотрения в порядке упрощенного производства вынесли определение о передаче в другой суд.

Вероятно, виноваты сами — в договоре указали «рассмотрение по меторасположению истца», а подавали по месту заключения договора и адресу филиала. Вопрос — что делать по процедуре? Нужно ли заново подовать документы в другой суд, исправлять исковое и пр.?

27 Апреля 2016, 12:14, вопрос №1234992 Николай, г. Москва Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 959 ответов 245 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Казань Бесплатная оценка вашей ситуации После рассмотрения в порядке упрощенного производства вынесли определение о передаче в другой суд.

Вероятно, виноваты сами — в договоре указали «рассмотрение по меторасположению истца», а подавали по месту заключения договора и адресу филиала. Вопрос — что делать по процедуре? Нужно ли заново подовать документы в другой суд, исправлять исковое и пр.?НиколайДобрый день Николай.

Тут два вариант, оба зависят от определения суда.

В первом суд, просто оставляет дело без рассмотрения, и возвращает Вам документы, а в другом указывает в своем определение о передачи в дела в другую судебную инстанцию, и тогда дело должно быть передано судом по подсудности.Какое было вынесено определение суда у Вас? 27 Апреля 2016, 12:18 0 0 10138 ответов 4010 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Николай.

Если суд принял иск, а в процессе судебного разбирательства пришел к выводу о неподсудности дела данному суду и вынес определение о передаче дела в другой суд, делать ничего не надо.

У суда есть право в подобных случаях передавать дело из одного суда в другой — по подсудности.

Похожие вопросы 07 Января 2017, 23:25, вопрос №1492941 31 Мая 2016, 19:20, вопрос №1270408 14 Декабря 2017, 21:35, вопрос №1846205 03 Октября 2017, 09:57, вопрос №1768460 06 Июня 2016, 20:20, вопрос №1276443 Смотрите также

Рассмотрение дела по подсудности в другом суде и оплата госпошлины

Из АС г.Москвы дело по подсудности передается в АС Московской области.

Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Светлана.Госпошлина платится по реквизитам того суда, в котором рассматривается дело.Вы вправе вернуть госпошлину в Налоговой инспекции.Налоговый кодексСтатья 333.40.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины 1.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; (пп.

Источник: https://arbitradv.ru/kak-sohranit-gosposhlinu-pri-peredache-v-arbitrazhnyj-sud-drugoj-podsudnosti-85876/